Talk:Translation of page 18(p3).Pirsanaan/@comment-27326535-20160203054521

در یک مقاله ی کلاسیک, منتقددان تارسکی (1956) دیدگاهی را عنوان کرد که دنبال کردن معناشناسی زبان های محاوره با استفاده از "روش های دقیق" نیازمند "اصلاح این زبان " به منظور تعریف ساختار و غلبه بر ابهام عبارات است. و در نهایت ممکن است شبه ای به وجود آید : و آیا پس ازتوجیه این سبک زبان در زندگی روزانه هنوز هم طبیعی بودن خود را حفظ می کند و آیا ترجیحا نمی خواهد بر ویژگیهای مشخصه ای از زبانهای به رسمیت شناخته شده تسلط داشته با شد. " حالا که معنای طبیعی فرا زبانی به عنوان یک واقعیت عملی وجود دارد ، ما میتوانیم دیدگاه تارسکی را مجددا ارزیابی کنیم . ما میتوانیم ببینم که واژگان کوچک و الگوهای دستوری محدود شده ی کم در ان اس ام در واقع به روشهای خاص " طبیعی بودن" سازش یافته اند اما به طرز تعیین کننده ای اصل موضوع این نیست که آن نمی تواند از طریق زبان طبیعی معمولی درک شود.