Translation of page 17(P1).Pirsanaan

In our view, however, her treatment leaves some open questions, because although

body-part terminology is arguably the canonical lexical domain for “part-hood”

relations, Junker does not indicate how East Cree speakers could go about constructing

Cree-internal explications for words like ‘head’ and ‘hands’, i.e. how they could

express components such as ‘one part of someone’s body’ (for ‘head’) or ‘two parts of

someone’s body’ (for ‘hands’). In both cases the debate has not been settled

conclusively.

به هر حال به عقیده ما ،او از بعضی سوالات بی جواب ،برداشتی باقی گذاشت.زیرا اگر چه مجموعه اصطلاحات بخش بدن محتملا معیاری از دامنه واژگانی متعارف برای روابط "مراجعه شود به صفحه 17" است .یونکر چگونگی سخنرانان زبان کری شرقی را نشان داد ،که آنها می توانند شروع به ساخت توضیحاتی برای کلمات زبان داخلی کری مانند "سر " (مراجعه شود به ص 17 ) " دستها "(مراجعه شود به ص17 ) انجام دهند.یعنی چگونگی اینکه آنها می توانند اجزایی مانند "قسمتی از بدن کسی(برای مثال سر )" یا " دو بخش از بدن کسی (برای مثال دستها )"( مراجعه شود به ص 17) بیان کند. در هر دو مورد بحث قطعی حل و فصل نشده است.