Translation of page 14 (p 2) . Pirsanaan

As mentioned, the lexical status of some primes has been challenged for some

languages, and some of these claims are as yet unresolved. Before commenting on

one or two of these, we want to make the point that in far too many cases, as it seems

to us, apparently definitive claims that “Language Y has no word for semantic prime

X” are advanced on the basis of unreliable or inaccurate data and/or on weak and

inadequate argumentation. Here we will give just two examples. In a much-discussed

article titled “The myth of language universals”, Evans and Levinson (2009) assert

that there are “vanishingly few” semantic universals, and they illustrate by saying that the Australian Aboriginal language Guugu Yimidhirr, for example, has no word for

‘if ’. To back this claim, they cite Haviland’s (1979) short grammar of the language

(now out of print). In fact, however, Haviland (pp. 151–152) stated: “The related

particle budhi ‘if ’ signals uncertainty, or questions the possibility of some outcome,

sometimes very much like a subordinate conjunction, sometimes in a more modal

sense.” Haviland cited the apparently conditional sentence Nyundu budhu dhadaa

nyundu minha maanaa bira [2sgnom if go.nonpast 2sgnom meat get.nonpast

indeed] with two glosses: ‘If you go, you’ll get meat for sure’ and ‘Should you go,

you’ll get meat for sure’.

همانطور که گفته شد وضعیت واژگانی بعضی از نمونه ها برای برخی از زبانها به چالش کشیده شده است. و بعضی از این ادعا ها هنوز به صورت حل نشده می باشند. قبل از اظهار نظر در مورد یک یا دو مورد از این موارد ، میخواهیم به اصل مطلب اشاره کنیم که در بسیاری از موارد که به صورت دست نیافتنی به نظر می رسند و ظاهرا ادعاهای دقیق و نهایی هستند "درزبان  "ایگرگ"هیچ معادلی برای نمونه معنایی "ایکس" وجود ندارد " که به صورت پیچیده و بر اساس اطلاعات غیر قابل اعتماد یا نادرست و / یا بر استدلالهای ضعیف و ناکافی هستند در اینجا ما فقط دو مثال ارائه خواهیم داد. در مقاله ای که بسیار مورد بحث قرار گرفت با عنوان " افسانه کلیات زبان" از ایوانز و لیوینسون(2009اظهار کردند که در کلیات زبان چند نامفهومی وجود دارند و آنها با گفتن اینکه زبان بومی استرالیا گوگو ییمیدهیراست نشان دادند که به عنوان مثال برای واژه (اگر) هیچ معادل دیگری وجود ندارد.

جهت حمایت از این ادعا ,آنها به دستور زبان کوتاه از هاویلند 1979که در حال حاضر چاپ آن تمام شده است, استناد کردند. در حقیقت ,اگرچه هاویلند (در صفحات 151 و 152 ) اظهار داشت علامتهای مبهم لفظ بودهی به معنای "اگر" امکان برخی نتایج برای سوالات است که گاهی اوقات بسیاری مانند یک رابطه تابع و گاهی اوقات در بیشتر مدلهای حسی مربوط هستند .ظاهرا هاویلند در جمله شرطی (مراجعه شود به ص 15)به دو اصطلاح نامه ،استناد کرد .اگر شما بروید ، قطعا محتوایی به دست خواهید آورد و شما باید بروید تا محتوایی به دست بیاورید.