Translation of page 16(P 1).Pirsanaan

Further supporting a polysemy analysis of ’ogi, there is the fact that Pirahã plural

pronouns are formed by addition of ’ogi to the singular (or unspecified) form. It is

well known that forms such as ‘I-all’ for ‘we’, ‘you-all’ for ‘you (pl)’, and ‘he-all’ for

‘they’ are common in creoles, and there is evidence that Pirahã pronominal roots

have been borrowed from a nearby Tupi-Guarani language, suggesting that Pirahã

has passed through a phase of creolization. Everett maintains, however, that the

Pirahã word that corresponds to English ‘we’ truly means something like “my

bigness”. When challenged, in the same volume, by Wierzbicka (2005a: 641) on the

issue of polysemy, Everett simply declined to say anything on the subject7, asserting

instead that “much of Pirahã is largely incommensurate with English” (Everett 2005:

624, n. 5).

اضافه بر آن که یک تجزیه و تحلیل چند معنایی از واژه "اگی"پشتیبانی می کند ، این واقعیت وجود دارد که ضمایر جمع در پیراها با افزودن "اگی"به صورت مفرد و یا شکل نامشخص آنها به وجود می آید.

این موضوع به خوبی شناخته شده است که صورتهایی مانند “مراجعه شود به ص 16” (من ,همه) برای " مراجعه شود به ص 16 "(ما) ، " مراجعه شود به ص 16 "(شما، همه ) برای " مراجعه شود به ص 16 "(شما ، به صورت جمع) و " مراجعه شود به ص 16" (او مذکر ، همه ) برای " مراجعه شود به ص 16 "(آنها ) در کریول رایج هستند و شواهدی دال بر اینکه ریشه های ضمایر در پیراها از یک زبان "توپی گوارانی"در نزدیکی آنها قرض گرفته شده است و نشان دهنده این است که زبان پیرا ها از طریق یک مرحله کریول شده انتقال داده شده است. با این وجود، اورت معتقد بود که واژه پیرا ها که با واژه "ما" در زبان انگلیسی تطابق دارد که در واقع به معنی چیزی مانند" مراجعه شود به ص 16” است . زمانی که با ظرفیتی مشابه توسط ورز بیکا (2005:641)بر روی موضوع چند معنایی به چالش کشیده شد . اورت برای گفتن هر چیزی در مورد آن موضوع خود داری کرد ."او به جای آن گفت بسیاری از زبان پیراها با زبان انگلیسی تا حد زیادی قابل مقایسه نیست" این را تصریح کرد (اوورت 2005:624).