Nazanin niazi translation of page 17.p1-2

با این حال، از دید ما، بررسی وی پرسش های باز را باقی می گذارد زیرا اگرچه واژگان شناسی بدنه- جزء(بادی- پارت) عرصه لغوی اساسی برای روابط (پارت –هود)است، یانکر نشان می دهد که چگونه سخنگویان(ایست کری) می توانند توضیحات (کری- اینترنال ) برای کلماتی مانند"سر" و" دست ها" پیدا کنند،به بیان دیگر، چگونه آن ها می توانند مولفه هایی همچون بخشی از بدن فرد( به جای "سر")یا دو"بخش از بدن فرد"( به جای دست ها)را بیان نمایند. در هر دو حالت، هنوز پاسخی برای این بحث ها مطرح نشده است. در مورد مبادلات دیگر در خصوص غیر واژگان سازی پرایم ها در زبان های خاص، رجوع کنید به خانینا (2008-2010)و گودار و وایرژبیکا(2010)در خصوص "خواستن"،شی-ژو (2000)و چپل(2007)در خصوص "حس کردن" در زبان چینی، می هیل(1996)و دارست(1999)در خصوص واژه "بد"در عبری؛(دیکسون و آیخن والد 2002) و گودار(2011)در خصوص "واژه" (ورد)، ایوانز (2007) و گودار و ویژبیکا در خصوص "فکرکردن"و "دانستن" در زبان دالابون. در تمامی این موارد از نگاه ما،موقعیت لغوی شده پرایم های مورد نظر حفظ شده است