نازنین نیازی ترجمه ص 13

در پایان جدول 1-1، نکات مهمی به شکل نکته ای ارائه میشود. در خصوص فضا، ما این نکات را در اینجا تنها به شیوه ای خلاصه و فشرده مورد بحث و بررسی قرار میدهیم. اشکال اصلی این است که رابطه بین معنای از لحاظ معنایی-بدوی و فرم نمایشگر آن در یک زبان مشخص (یا همان پرایم توان) حالت یک-یه-یک ندارد. یک توان (مثلا گفتن، حرکت کردن، یا لمس کردن در زبان انگلیسی) میتواند معناهای غیر بدوی دیگری علاوه بر معناهای اصلی داشته باشد. این وضعیت، واژه ای با دو یا چند معنای متمایز اما مرتبط یه هم را لکسیکال پالیسمی یا چند معنایی لغوی مینامند. برای نمونه، واژه انگلیسی (موو) یا حرکت کردن  در جمله ای مانند (ص 13)یا نمیتوانم حرکت کنم دارای یک معنا است اما در جمله ای مانند (ص13)من فردا به خانه نقل مکان میکنم" دارای معنای واحدی نیست و معنای پیچیده ای میتواند داشته باشد. برعکس، یک معنای مشخص اولیه معنایی میتواند دارای چندین توان در یک زبان خاص باشد و اشکال جایگزین آن اغلب از طریق بافت زبانی مشخص گردند. این وضعیت را آلولکسی مینامند. برای مثال، در زبان زبان انگلیسی، کلماتی همچون (آدر) و (الس)بیانگر معنایی بجز معنایی واحد اند و (آدر) به عنوان مودیفایر اسامی و (الس) به عنوان مودیفایرضمایر نامشخص به کار برده میشود.

الگوهای پالیسمی و الولکسی ماهیتی زبان-تخصصی دارند. بنابراین، وقتی میگوییم (برای مثال) (دو) در زبان انگلیسی (هسر) در زبان اسپانیایی توان یک پرایم مشابهند، این بدین معنا نیست که (دو) و (هسر) دارای کاربردهای کاملا مشابهی هستند. هردو واژه دارای معنای زبان-تخصصی اضافی فراتر از معنای اولیه مشترک خود میباشند. برای نمونه، یکی دیگر از معناهای (هسر) نزدیک به واژه انگلیسی (می ک) است. براین اساس، وقتی میگوییم (آدر) در زبان انگلیسی و (اترو) در زبان اسپانیایی، توانهای یک پرایم واحدند، نباید تلقی شود که (آدر) دارای (الولکس) به نام است که هیچ همتایی در زبان اسپانیایی ندارد.

بسیاری از دعواهای متقابل در مقابل جامعیت پرایمهای (ان اس ام) مبتنی بر عدم تشخیص (پالیسمی)  یا (الولکسی)میباشند. علا رغم این مسائل، نمیتوان فرض کرد که درست به همین دلیل که یک معنای خاص، یک واحد واحد معنایی مجزا در زبان انگلیسی است، بنابراین دارای شرایط مشابهی در هر زبان است. یک تحلیل (پالیسمی) باید همیشه از طریق استدلال سازی درون-زبانی مورد حمایت قرار گیرد. با اینحال، پولیزمی لغوی یک حقیقت است.

فرا زبان کعنایی طبیعی نه تنها شامل یک مجموعه واژگان است بلکه شامل نحو هم میباشد. فرض شده ایت که پرایمهای معنایی دارای خواص ترکیبی جهانی مشخصی هستند (یک نحو مفهومی) و شواهد موجود نشان میدهد که این خواص میتوانند خودشان را در همه یا اکثر زبانها بروز دهند (گودار و ویژبیکا، 2002). به منظور ارائه شرحی مختصر از انواع ویژگی های درگیر، میتوان گفت آنها شامل این مواردند:1- امکانات ترکیبی پایه، برای مثال: ذاتی هایی که با (اس پی سی فیر ها ) ترکیب میشوند، همانند عباراتی از این دست: "همین چیز"، فرد دیگر"، "یک مکان". "چندین نوع". 2- ظرفیتهای پایه و بسط یافته گزاره ها و حروف شمارشی.