Peykarestan translation of page 9

تمسخرو جلوگیری از تورم است.هیچ کلمه و هیچ مفهومی در زبان انگلیسی (یا برای ان موضوع در زبان های دیگری وجود ندارد) استیون بینکر میگوید (1994:67مردم می توانند اهمیت دادن به زبان را ببخشند.آنها همچنین می توانند برای دست کم گرفتنش ان را ببخشند. اما بر این اعتقاد است که می توان درک شناخت انسان، و روانشناسی انسان به طور کلی، بر اساس کلمات انگلیسی به تنهایی کوته بینانه و قوم مدارانه است. همچنین روانشناسی مدرن،اغلب خور را به طور قابل توجه ای برای نابینایان نشان داده است که زبان به طور کلی و به طور خاص از کلمات در هر دو زندگی روحی مردم و درک خود از دیگران با اهمیت است.یک مثال خوب این است که این  نظریه به اصطلاح "احساسات عمومی" از نظر واژه های انگلیسی مانند شادی، خشم و غم واندوه تدوین شده است.هنگامی که انسان شناسان مثل کاترین لوتز(1988)و میشل (1980) و یا زبان شناسان مانند نویسندگان در حال حاضر و همکاران خود(مثال ص 9) که اشاره متفاوتی به دسته بندی احساسات متفاوت زبان و کلمات برای احساسات با معنا در سراسر زبان مطابقت ندارد انها اغلب به وسواس با کلمات و مفهموم متهم میشوند و در واقعیت روانشناسی خونسردند. یک واکنش مشترک که توسط کار روسالدو لوتز و دیگران به چالش کشیده است"من در مورد واژگان صحبت نمیکنم من در مورد احساسات صحبت میکنم" همانگونه ، اگر یکی بتواند درباره احساسات بدون استفاده از کلمات صحبت کند همانگونه  اگر مردم  بتوانند تجربه احساسات خودرا بدون استفاده از کلمات توصیف و گزارش دهند.در این نظریه ها از احساسات انسانی،محققان ناخواسته انگلیسی زبان مطلق کلمات انگلیسی اگر انها ابزار تحلیل خنثی باشند انها را درمان میکند. به قول نظر یک روانشناس برجسته از، ریچارد لازاروس (1995.255.259)از جمله به کارگردانی یکی از نویسندگان حاضرکتاب:

ویرزبیکا بیشنهادی میدهد که من تنوع عمیق فرهنگی در احساسات مفهمومی به عنوان مشکلی از زبان را فهمیده ام. کلمات دارای قدرت نفوذ هستند درعین حال که در ورفیان فرضیه حکم بزرگ که انها می توانددرباره شرایط زندگیشان که مردم ناراحت یه عصبانی هستند را بایمال کنند که انها میتوانند تا حدی بدون کلمات حس داشته باشند. که مطرح کرده ام در نتیجه ، که همه افراد دچار خشم، غم، و غیره، صرف نظر از آنچه آنها آنرا صدا میزنند کلمات مهم هستند،اما نباید انهارا برستید. متاسفانه، با امتناع برای برداختن توجه به کلمات،و به تفاوت معنایی بین کلمات از زبان های مختلف، دانشمندان که این موقعیت را دقیقا تا بایان انچه انها برای دوری ارزو دارند اینست که، برستش برخی از کلمات از خود زبان خود بومی و مفاهیم و محصور در آنها است. بنابراین ناخواسته انها یکبار دیگر چگونه قدرتمند بودن چنگال زبان مادری ما را در عادات تفکر میتواند نشان دهد. ریچارد و همکارانش به عنوان انسان شناس در فصل خود در کتاب استدلال از احساسات در مورد خطر ثابت احساسات انسان و جذب انها در یک راه گمراه کننده نوشته است که مجموع بیشینی از اقلام واژگانی خود در زبان ریچارد محقق است.